Und wieder eine Kürzung, diesmal geht’s um die Pflege. Und wenn man sich an einer öffentlichen Stelle – z. B. beim Bundeskanzler – beschwert, bekommt man oft einfach keine Antwort. Angenommen, man würde Herrn Merz sagen: Ja, Ihr Privatflugzeug ist nicht mehr tragbar, was würde Herr Merz da denken? Tja, eben, aber wir sollen „sparen“. Dabei habe ich noch gar nicht die immer weiter steigenden Preise erwähnt. Damit muß unsereins eben auch irgendwie klarkommen.

Dann gibt es da z. B. die Stiftung Familienunternehmen, der, wie es scheint, u. a. Frau Klatten von BMW und Altana angehört. Habe denen also folgende Email geschrieben (Herr Schimmel ist der auf der Website gelistete Pressekontakt):

„Sehr geehrter Herr Schimmel,

ich betreibe ein kritisches Blog und wollte Sie etwas fragen. Gerade lese ich in der Presse, wie nun auch bei Familien, Kindern und Behinderten gekürzt werden soll, weil angeblich „kein Geld da“ ist. Das stimmt aber doch gar nicht. Nun frage ich Sie, wozu bspw. eine Frau Klatten $ 28,8 Mrd. braucht, wenn  – angeblich – die öffentlichen Kassen leer sind. Daß Herr Merz dann u. a. bei Behinderten kürzt, ist doch einfach infam. Zudem  verstößt es gegen Artikel 3 (3) Grundgesetz. Sie wehren sich ja vehement z. B.  gegen eine Erbschaftssteuer und führen dafür auch gute Gründe an. Mir kommt es nun aber so vor, daß Sie als reiche Elite für Steuererhöhungen ganz offensichtlich tabu sind. „Sparen“ soll  lediglich der kleine Mann. Mich würde Ihre Stellungnahme dazu interessieren.

Mit freundlichen Grüßen,

Claus Cyrny“

Keine Antwort. Und so läuft das meistens. Die Eliten lassen sich eben nicht in die Karten schauen.

Auf dem YouTube-Kanal von Greenpeace hat es eine ganze Reihe kritischer Videos, z. B. über die Ministerin Katharina Reiche und ihre Verstrickung mit der Energie-Lobby.

Email an Greenpeace:

„Hallo,

voriges Jahr habe ich auf eurem YouTube-Kanal ein imho sehr wichtiges Video über die Reichen und die Stiftung Familienunternehmen entdeckt, kann das jetzt aber leider nicht mehr finden. Könnt ihr mir vielleicht den URL zumailen?

Grüße,

Claus“

Hab’s inzwischen selber gefunden. Ich komme immer mehr zu der Einsicht, daß die Reichen-Lobby für das Verständnis dieses Systems ganz zentral ist. Interessant ist dabei auch, daß Medien wie beispielsweise der „Spiegel“ kein Interesse daran haben, zu diesem Thema zu publizieren. Habe, um nur ein Beispiel zu nennen, zum Thema „Reichtum in Deutschland“ Marcel Pauly vom „Spiegel“ drei Emails geschrieben. Keine Antwort.

„Sehr geehrter Herr Pauly,

wissen Sie, ich finde es schon sehr aufschlußreich, daß Sie auf meine beiden Emails, die ich Ihnen geschickt habe, nicht geantwortet haben. Das Thema „Reichtum in Deutschland“ ist anscheinend tabu. So trägt der „Spiegel“ eben auch seinen Teil dazu bei, daß die ungerechten Vermögensverhältnisse in Deutschland zementiert werden. Ich erwarte da keine Antwort; ich denke mir eben mein Teil.

Mit freundlichen Grüßen,

Claus Cyrny“

Und eine Email an unseren derzeitigen Bundeskanzler:

„Sehr geehrter Herr Merz oder wer immer das liest,

ok, also pro forma¹. Dann wäre das schon  mal geklärt. Im Übigen brauchen Sie sich gar nicht über Ihre miesen Umfragewerte zu wundern, wenn Sie von oben herab an der Mehrheit vorbeiregieren und dabei prinzipiell alles besser zu wissen meinen. Und haben Sie sich schon mal gefragt, was Sie machen, wenn es nichts mehr zu kürzen gibt?

C . Cyrny

¹ Ich hatte gefragt, ob der Email-Account von Herrn Merz nur pro forma da wäre.