Ich habe mal zum Lernen in Blender folgende Kurve gezeichnet:
Bei der Komplexität von Blender (und anderer 3D-Software) dauert es in der Regel mehrere Jahre, bis intuitives Arbeiten möglich wird. Ich spreche hier wie gesagt von meinen eigenen Erfahrungen. Es kann durchaus sein, daß es Leute gibt, die schneller einen Zugang zu diesem Programm finden.
Es regnet wieder. War heute mittag trotzdem in der Back-Factory, einen Cappuccino trinken. Zwei Tische weiter eine Frau mit Hijab. Das sieht erst mal chic aus, aber den Hintergrund kann ich persönlich nicht nachvollziehen. Finde das einfach relativ neurotisch – eben ein klassischer Fall von Projektion.
Wieder zu Hause, habe ich eine Antwort auf eine freundliche Email der CDU Ludwigsburg geschrieben. An sich bin ich kein CDU-Wähler, aber was soll’s; vielleicht bewegt sich da was. Es ging um das Thema „Mobilität in Ludwigsburg“. Ich hatte in meiner Antwort auf das Verhalten des Ludwigsburger Busunternehmens LVL Jäger hingewiesen.
À propos Umweltschutz: Ich frage mich, was das groß bringen soll, wenn wir hier aufs Klima achten und Chinas zwei Kohlekraftwerke pro Woche baut.
Zitat:
„China ist der weltweit größte Produzent von klimaschädlichen Treibhausgasen, bekennt sich aber zu den Pariser Klimaschutzzielen. Die Volksrepublik will den Höchststand ihrer CO2-Emissionen bis 2030 erreicht haben und bis 2060 klimaneutral werden.“—Ruth Kirchner
Die wollen allen Ernstes erst 2060 klimaneutral sein, aber dann ist es viel zu spät; da können sie es auch gleich lassen.
Das Einarbeiten in Blender – nach etwa einem halben Jahr Pause – gestaltet sich denkbar zäh. Da ich vom Blender-Meetup relativ wenig Hilfestellung bekomme, poste ich bei Problemen eben im Forum von Blender Artists. Blender ist eben ziemlich komplex; intuitives Arbeiten ist erst dann möglich, wenn man die steile Lernkurve hinter sich hat.
Auf YouTube bekomme ich immer solche Tips zu Videos, die ich mir anschauen soll, aber ich habe es größtenteils aufgegeben, mich mit Politik zu beschäftigen; es ist einfach zu unerquicklich. Das Klischee „Die machen doch eh, was sie wollen“ trifft imho leider zu.
Ich arbeite nunmehr seit ca. zehn Jahren mit dem 3D-Programm Blender, wobei ich z. T. immer wieder größerer Pausen gemacht habe. Ich bin anfangs ob der vielen Einstellmöglichkeiten und Parameter schier verzweifelt, so daß ich dann wieder für eine Weile frustriert aufgehört habe. Nun habe ich aber zumindest die ganz fundamentalen Basics intus. Dabei kann ich nur raten, sich Hilfe zu holen, denn so wird die an sich steile Lernkurve deutlich abgeflacht.
Hier das Interface von Blender, wie man es beim Start vorfindet:
Das Interface von Blender 4.1.1
Die Timeline ganz unten braucht man für den Anfang nicht. Sie ist nur für Animationen da. Hilfreich sind Verschiedene Ansichten (s. ganz oben). Das ist – auch wenn es anfangs etwas verwirrend scheint – gut durchdacht. Am wichtigsten für den Anfang sind Layout, Modeling und Shading,wobei die beiden ersteren in erster Linie fürs Modeling, also das Erstellen der 3D-Geometrie da sind. Shading kommt ins Spiel, wenn man die Models texturieren oder ihnen bloß eine Farbe zuweisen will. Beim Texturieren wird dann auch die Ansicht UV Editing wichtig, aber das ist für den Anfang erst einmal nicht so wichtig.
Objekte oder Kurven – auch Text, Lichtquellen, Kameras und anderes mehr – einfügen geht über [Umschalt]+[A]. Überhaupt – das möchte ich hier anmerken – ist es sehr hilfreich, sich die wichtigsten Tastaturkürzel (shortcuts) zu merken. Das beschleunigt das Arbeiten deutlich.
Hier nur eine kurze Übersicht:
Objekte einfügen: [Umschalt]+[A]
Wichtig sind auch die zwei Modi Edit Mode und Object Mode, zwischen denen man mit [TAB] umschalten kann. Im Object Mode verschiebt man Objekte, im Edit Mode bearbeitet man sie. Das ist aber nur eine ganz grundsätzliche Sicht; Ausnahmen bestätigen auch hier die Regel.
Beim Schreiben wird mir klar, daß ich hier leicht vom Hundertsten ins Tausendste kommen kann, deshalb gehe ich hier wirklich nur auf die allerelementarsten Grundlagen ein.
Weiter in der Übersicht der Tastaturkürzel:
Objekte skalieren : [S]
Objekte verschieben: [G]
Objekte rotieren: [R]
Hierbei kann die betreffende Funktion auf eine Achse – die Achsen X, Y und Z – beschränkt werden.
[S][X] – nacheinenander gedrückt – bedeutet z. B.: Skaliere das selektierte Objekt nur auf der X-Achse.
[R][9][0] – ebenfalls nacheinenander gedrückt – bedeutet: Rotiere das Objekt um 90°.
[F12]: Rendern der Kameraansicht [0].
Zum Rendern – also dem Berechnen des fertigen Bildes – noch ein paar Bemerkungen. Als erstes muß der passende Renderer eingestellt werden. Hier benutze ich meistens Cycles, der nicht allzu schlecht ist, auch wenn er nicht ganz an professionelle Renderer wie Octane herankommt, beispielsweise beim Rendern von Caustics. (Caustics sind optische Effekte, die z. B. bei Glas oder Wasser entstehen und die relativ schwierig zu rendern sind.) Um den passenden Renderer einzustellen, gehen wir in den Editor Type > Render Properties:
Render Properties
Wenn Cycles nicht schon unter Render Engine eingestellt ist, ihn auswählen. Die Samples unten bedeuten, daß je höher der Wert ist, umso qualitativ hochwertiger ist das fertige Bild, was aber leider auf Kosten der Geschwindigkeit geht.
Ok, dass wäre erst mal ganz Grundlegendes zum Thema „Renderer“.
Im Edit Mode wird man mit folgendem Menü konfrontiert:
Der Edit Mode
Direkt rechts neben dem Icon Edit Mode befinden sich drei weitere Icons, über die man auswählen kann, was selektiert werden soll. Von links nach rechts: Vertex select, Edges select und Faces select.
Wenn man zu seletierten Vertices, Edges oder Faces etwas hinzufügen möchte, einfach [Umschalt] drücken. Mit derselben Methode kann man auch etwas abziehen.
Bin seit vielleicht 10 Minuten wach und habe mir einen Milchkaffee gemacht. Heute, am Fronleichnam, fahre ich zu meiner Schwester nach Oberndorf, einem Stadtteil von Rottenburg am Neckar. Arbeite gerade an einem neuen Logo für die Ludwigsburger Linux User Group. Ich hatte per Email angefragt, ob sie ein neues Logo brauchen könnten, und wider Erwarten war das auch der Fall. Gestern abend war ich via Jitsi im Video-Chat, wo wir die Details besprochen haben.
Wie ich schon an anderer Stelle bemerkt habe, ist die Realität in unserem Lande diese, daß die Kleinen sparen müssen, während die Leute ganz oben hinten und vorne dazuverdienen dürfen. Wo hat das Platz im Wahlkampf? Eben, nirgendwo. Mir reicht es jetzt langsam, und wenn ich auch von der Zeitschrift LinuxUser nichts mehr höre (warum auch immer), muß ich bzw. werde ich schon eine Lösung finden, wie ich finanziell wieder auf die Beine komme. Im Kleinen werden mir meine Einnahmen hinten und vorne gekürzt. Wird die Rente erhöht, kürzt man mir einfach die Grundsicherung, verdiene ich etwas dazu, zieht man (lies: das Sozialamt) mir den Großteil ab, aber wenn Bundestagsabgeordnete Millionen dazuverdienen, sieht es auf einmal ganz anders aus. Das kotzt mich langsam an.
Wie dieses System funktioniert, sieht man exemplarisch auch z. B. daran, daß der Spitzenverdiener im Bundestag Sebastian Brehm sich auf Abgeordnetenwatch einfach ausschweigt, wenn es um seinen – ähem – „Neben“verdienst geht. So kann man es auch machen.
Per Kontaktformular habe ich folgende Nachricht an das Bundesministerium für Arbeit und Soziales abgeschickt:
Guten Tag,
ich wollte mal fragen, weshalb ich nie eine Antwort bekomme, wenn ich ein Ministerium anschreibe, sei es via Kontaktformular oder Email.
Ich beziehe seit diesem Jahr Altersrente, aber wenn die Rente erhöht wird, kürzt man mir einfach die Grundsicherung, denn die paar Euro mehr werden mir ja nicht gegönnt. Wenn ich dazuverdiene, wird mir auch der Großteil angerechnet. Bundestagsabgeordnete wie Sebastian Brehm von der CSU dürfen Millionen dazuverdienen und bekommen trotzdem Diäten. Wo ist da die Gerechtigkeit?
mfg,
C. Cyrny
Wahrscheinlich kommt da wieder nichts. Weshalb diese Ministerien und sonstigen öffentlichen Stellen überhaupt Email haben, ist mir schleierhaft.
Und eine zweite Nachricht, weil es mir langsam auch reicht:
Wissen Sie was, ich habe langsam das Gefühl, daß Sie sich um unbequeme Themen einfach drücken. Und das ist bei allen Ministerien dasselbe.
C. Cyrny
Kaum habe ich heute morgen gegen 2 Uhr meine Wohnungstür etwas aufgemacht, um mal durchzulüften, wer steht da auf einmal draußen vor der Tür? Keine andere als E., die ich wegen ihrer Art an sich nicht besonders leiden kann. Ich dachte, ich sehe nicht recht. Sie fragte mich irgendetwas, als ob das um diese Uhrzeit selbstverständlich wäre. Darauf entgegnete ich, sie solle bitte sofort gehen. Warum ich dann meine Tür offen hätte? Ich sagte es ihr, worauf sie dann auch abzog.
Frage mich, ob ich in Bezug auf die Linux User Group Ludwigsburg nicht zu kritisch war. Keine Ahnung. Habe mir sogar überlegt, ob ich mal zu einem ihrer Treffen komme. Ich benutze ja seit 2002 auch Linux, zuerst SuSE 7.3, dann Mandrake, und seit 2004 durchgehend Ubuntu. Aktuell habe ich Ubuntu MATE 22.04 LTS installiert, wobei LTS für long-term support steht. Ubuntu MATE hat ein etwas anderes Interface als das „normale“ Ubuntu, das sich, wie ich festgestellt habe, deutlich besser konfigurieren läßt. Eigentlich wollte ich zuerst nicht umstellen, aber mein Schwager hatte mir um 2020 diese Ubuntu-Variante auf DVD gebrannt, und ich dachte, na ja, ich kann es ja mal ausprobieren. Bin nun seit ca. vier Jahren sehr zufrieden damit.
Auf der Site Medienpädagogik habe ich eine Liste freier Programme entdeckt, aber was steht da bei Blender?
Blender: aus 2D mach 3D – Win, Mac, Linux
Na ja, ich weiß nicht, aber da ist meiner Ansicht nach schon etwas irreführend. 2D? Ok, am Bildschirm ist alles 2D, auch die 3D-Renderings. Richtig wäre, zu schreiben: Aus 3D-Geometrie mach 3D-Grafiken. Eigentlich bin ich auf diese Seite über eine Suche nach „cinepaint blog“ gestoßen. Ich wollte einfach mal sehen, ob meine Beiträge zu diesem Programm von Google indiziert wurden. (Wurden sie nicht.) Na ja. Jedenfalls habe ich so die CinePaint-Mailing-Listen entdeckt.
Mittlerweile ist es 05:44 Uhr, und ich bin schon eine Weile wach. Hatte kurz den Impuls, mich bei einer der CinePaint-Mailing-Listen anzumelden, aber ich habe das Gefühl, daß das dem Projektleiter nicht recht wäre, nachdem er zwei meiner Nachrichten nicht beantwortet hat. Ich habe trotz allem nach wie vor ein paar gute Ideen für eine CinePaint-Dokumentation bzw. die CinePaint-Website. Schade!
Über die weiter oben erwähnte Google-Suche bin ich auch auf die Rubrik „Foto-Blogs“ bei der Bloggerei gestoßen, und das hat mich wieder an mein bislang nicht umgesetztes Projekt „Annäherungsversuche“ erinnert. Ich würde ja gerne die „Szene“ um den Ludwigsburger Busbahnhof fotografieren. Wenn da nur nicht dieses „Recht am eigenen Bild“ wäre. Tja, ob es da gar keine Lösung gibt?
06:00 Uhr. Yorma’s im Ludwigsburger Bahnhof haben seit einer halben Stunde offen. Da man sich da aber leider nicht hinsetzen kann, gehe ich im Augenblick morgens zur Back-Factory, die ab 7 Uhr geöffnet hat. Die haben so leckere Börek-Stangen mit Spinat, bei denen allerdings mein Blutzucker deutlich hochgeht.
Screenshot von Pluma, der gerade das Backup meines alten Blogs lädt
In meinem alten Blog, das ich von Juni 2020 bis Juni 2023 hatte, war u. a. auch eine FAQ, die ich mal geschrieben habe. Die wollte ich aus dem obigen Code extrahieren – leider erfolglos. Bei 73522 Codezeilen habe ich da ohne Suchfunktion (die mich aber leider im Stich läßt) keine Chance. Schade, diese FAQ war an sich gar nicht so schlecht.
Info am Rande: Die Domain, die ich damals hatte – https://claus-cyrny.net – wurde, nachdem ich sie gekündigt hatte, von einer Firma – ich glaube in Singapur – aufgekauft, die nun $ 800,- dafür will. Und nicht nur das, auf der betreffenden Seite steht ganz unten ‚© Copyright 2023 by CLAUS-CYRNY.NET. All rights reserved.‘, was einfach eine Frechheit ist. Fragt sich, welche Möglichkeiten ich da habe. Auf dem Rechtsweg gegen diese Firma vorgehen, kann ich mir nicht leisten. Wenn ich sie anmaile, kommt wahrscheinlich keine Antwort. Ich habe schon überlegt, ob ich sie in einer Email beschimpfen soll und dann abwarte, was passiert. Tja, schwierig.
War nach einiger Zeit am PC einen Abendspaziergang machen. Mein Nachbar H. wollte mir einen Kaffee anbieten, aber ich habe dankend abgelehnt, weil ich sonst die halbe Nacht wach bin. Während des Spaziergangs ist mir eine Fahrradfahrerin aufgefallen, die natürlich bei Rot über die Ampel gefahren ist. Mir ist schon aufgefallen, daß eine Anzahl von Fahrradfahrern (ich habe da keine Statistik) anscheinend denkt, die StVO wäre nicht für sie da; ergo fahren sie einfach bei Rot weiter. Z. T. wechseln sie von der Straße auf den Fußgängerweg und dann, ein Stück weiter, wieder zurück auf die Straße.
Wieder zurück in meinem Apartment, frage ich mich, was ich heute abend noch machen soll. Wieder eine FedEx®-Spoof-Email. Eigentlich sollte ich nochmal einkaufen, weil ich keinen koffeinfreien Kaffee mehr da habe, aber ich habe ehrlich gesagt keine Lust, jetzt abends nochmal in die Stadt zu fahren.
Habe vorhin – auf Englisch – den Anfang von Eric. S. Raymonds „The Cathedral and the Bazaar“ gelesen, ein Essay über Open-Source-Software-Entwicklung.
Zitat:
„Linux is subversive. Who would have thought even five years ago (1991) that a world-class operating system could coalesce as if by magic out of part-time hacking by several thousand developers scattered all over the planet, connected only by the tenuous strands of the Internet?“—Eric S. Raymond. Lizenz: Open Publication License, Version 2.01.
Solche Texte faszinieren mich, obwohl ich selbst eigentlich kein Programmierer bin (mehr dazu siehe auch hier). Irgendwo habe ich mal gelesen, daß man das bei Webseiten (Blogs?) nicht machen sollte: „siehe auch hier“ schreiben, aber warum eigentlich nicht?
1 Habe leider kein Dokument dazu im Internet gefunden; lediglich zur Version 1.0.
Drachen-Logo. Software: Blender/Cycles
Dieses Logo mit der bump map habe ich nicht im Gimp gemacht, weil der da evt. Artefakte ins Bild bringen würde, sondern mit Blender. Diese Artefakte können bei Anwendung von Filter > Licht und Schatten > Lichteffekte… entstehen.
Artefakte bei Anwendung von Filter > Licht und Schatten > Lichteffekte… im Gimp
Diese Artefakte sind auch nach Anwendung einer Ebenenmaske da:
Artefakte nach Anwendung einer Ebenenmaske (rot umrandet)
Hier wären die Gimp-Entwickler gefragt, Abhilfe zu schaffen. Mal sehen, wie das im (irgendwann) kommenden Gimp 3.0 gelöst ist (oder auch nicht).