War heute mittag in Tübingen, wo ich mich mit meiner Schwester getroffen habe. Sie hat mir einen Rollenkoffer gebracht. Die Fahrt verlief heute zu meiner Überraschung nach Plan. Allerdings sind mir sowohl in der Bahn als auch in der Myliusstraße und im Bus die ganzen Ausländer aufgefallen. Ich fühle mich langsam wie ein Fremder im eigenen Land.
Da wird wohl so weitergehen, bis irgendwann die AfD die Regierung stellt. Dann wird sich ja zeigen, wie sich die AfD verhält, wenn sie Regierungsverantwortung innehat. Die Politik der etablierten Parteien ist ja austauschbar, ob das die Ampel war oder die aktuelle GroKo. Tja, so sieht’s aus. Ich würde die AfD nicht wählen, aber ich versuche nur, realistisch zu sein. Wer weiß, vielleicht bekommen wir dann auch die D-Mark wieder. Ich würde das jedenfalls begrüßen. Dann glaubt die AfD nicht an den menschengemachten Klimawandel, aber bei dieser Thematik tun wir uns ja seither schon denkbar schwer. Und die 2 % kann man ja auch vergessen. Nein? Na ja, dann käme wenigstens wieder unsere Wirtschaft in Fahrt, wenn es denn doch nur ums Geld geht.
Merke, daß es mich traurig macht, daß wir bisher keine Partei haben, die das Wohl der Mehrheit im Sinn hat. Das wird nur auf den Bürgergeldempfängern (jetzt imho etwas unglücklich „neue Grundsicherung“ genannt) herumgehackt – eine absolut durchsichtige Strategie. Die Reichen werden praktisch von jeder Regierung geschont, anscheinend auch von der AfD, die sogar Steuererleichterungen verspricht.
„Menschen mit psychischen Erkrankungen sollen künftig strenger kontrolliert werden. Sie müssen persönlich beim Jobcenter vorsprechen, damit geprüft werden kann, ob sie wirklich psychisch krank sind.“—WEB.DE
Ich finde das absolut schikanös, zumal ich Jobcenter-Angestellten die Qualifikation abspreche, zu entscheiden, ob jemand psychisch krank ist.
„Menschen mit psychischen Erkrankungen sollen künftig strenger kontrolliert werden. Sie müssen persönlich beim Jobcenter vorsprechen, damit geprüft werden kann, ob sie wirklich psychisch krank sind.“
Ich spreche dem Jobcenter aber die Qualifikation ab, zu entscheiden, ob jemand psychisch krank ist. Das ist wieder mal nur eine zusätzliche Schikane. Sie sollten sich schämen, wenn Sie überhaupt so etwas wie ein Gewissen haben. Wann werden endlich mal die Reichen gefordert? Da drücken Sie sich.“
Typischerweise kommt da entweder gar nichts oder nur eine vorgefertigte Email, die gar nicht auf den Sachverhalt eingeht, den ich geschildert habe. Fazit: Eine Diskussion, die den Namen auch verdient, ist mit Behörden nicht möglich. Dann will ich aber bitteschön nichts mehr von Politikverdrossenheit hören. Wie soll man auch mit Politikern reden, die prinzipiell alles besser wissen?
wenn Sie noch einen Rest von Selbstachtung hätten, dann müßten Sie eigentlich Neuwahlen ansetzen. Das ist ja so ein Trauerspiel, aber ganz offensichtlich lügen Sie sich nur etwas vor und denken nur an Ihre Karriere. Dank Ihnen spielt Deutschland international praktisch keine Rolle mehr. Wo ist denn Ihre Initiative für einen Frieden in der Ukraine? Sie beliefern die Ukraine nunmehr seit dreieinhalb Jahren mit Waffen, und was hat das gebracht? Wieviele Menschen müssen denn noch sterben? Im Englischen gibt es den Spruch „If nothing changes, nothing changes.“ Mein Gott, wo haben Sie denn Ihren Verstand?
Mit freundlichen Grüßen,
Claus Cyrny“
Das habe ich geschrieben, nachdem ich folgendes Video mit Alice Weidel von der AfD angeschaut habe.
„Wir müssen die Initiative zeigen, diesen schrecklichen Krieg so schnell wie möglich zu beenden.“—Alice Weidel
Entweder bekommen wir Neuwahlen, oder – wann das geschieht, steht aber noch in den Sternen – die Bürger gehen auf die Straße, und zwar nicht nur ein paar hundert, sondern Zehntausende wie 1989 in der damaligen DDR.
Montags-Demo in Leipzig 1990. Foto: Bundesarchiv, Bild 183-1990-0108-033 / Friedrich Gahlbeck. Lizenz: CC BY-SA 4.0.
Wir haben jetzt seit dem 7. Dezember 2021 zwei Regierungen gehabt, die sich an Unfähigkeit überboten haben. Wie lange soll das denn noch weitergehen?
Ich frage mich gerade, wie lange der Wahlprüfungsausschuß des Bundestags noch mauern will, statt die Stimmen der Bundestagswahl 2025 neu auszuzählen. Klar, dann kommt Bewegung in die politische Landschaft1; vielleicht muß Herr Merz dann sogar gehen, und das wollen die nicht. Sie müßten sich aber auch an die Gesetze halten. Ich frage mich, ob es den Straftatbestand der Hinauszögerung gibt.
1 Dann würde evt. das BSW in den Bundestag kommen.
Bei YouTube hat es jede Menge Videos, in denen mit der aktuellen Regierung abgerechnet wird. Habe mir überlegt, ob ich Friedrich Merz noch eine Email schreiben soll, aber da meine bisherigen Emails nie beantwortet wurden, nehme ich davon Abstand. Herr Merz weiß es – so scheint es zumindest – prinzipiell besser.
Statt sich für den Frieden einzusetzen, spekuliert man beim „Stern“ darüber, ob Deutschland eine eigene Atombombe bauen soll. Finde das ärgerlich, aber beim „Stern“ sind regierungskritische Artikel eben nicht zu erwarten. Seht auch den Artikel „EU will bis 2030 massiv aufrüsten – wegen Trump und Russland“, ebenfalls beim „Stern“.
Zitat:
„Die Behörde unter der Führung von Präsidentin Ursula von der Leyen will für Aufrüstungsprojekte unter anderem EU-Kredite in Höhe von 150 Milliarden Euro vergeben und Verteidigungsausgaben von den strengen EU-Schuldenregeln ausnehmen. So sollen dem Plan zufolge allein in den kommenden vier Jahren insgesamt 800 Milliarden Euro mobilisiert werden. Zudem ist unter anderem vorgesehen, Auflagen und Vorschriften für die Rüstungsindustrie zu lockern. Die Pläne sollen es auch ermöglichen, die von Russland angegriffene Ukraine künftig noch stärker militärisch zu unterstützen.“—dpa
Da kann ich nur konstatieren: „Die spinnen, die Römer“.
„Ich merke ja, daẞ die Blödesten nach vorne kommen.“—Peter Hahne
Und:
Thema: „Migrantengewalt an Schulen: Ist das noch Cottbus – oder Islamabad?“.
Hier ist wieder evident, daß unsere Regierung auf ganzer Linie versagt. Fragt sich, wie das weitergehen soll. Jedenfalls ist für mich klar, daß Herr Merz keine vier Jahre regieren wird. Das kommt imho davon, wenn man primär für eine reiche Minderheit regiert, frei nach dem Motto „die Armen fordern, die Reichen fördern“. Das Schlimme ist, daß diese Politik von jeder Partei außer der LINKEN und dem BSW getragen wird – auch von der AfD.
Hier kurz eine aktuelle Umfrage: Was wäre, wenn heute Bundestagswahl wäre?
Ich vermisse in der von Friedrich Merz unfreiwillig angestoßenden Debatte um das Stadtbild eine etwas differenziertere Berichterstattung. Und der „Stern“, um nur ein Beispiel zu nehmen, ist eben meiner Einschätzung nach ein Boulevard-Blatt mit einer auf Wirkung ausgerichteten relativ oberflächlichen Sichtweise.
„Würde man zufällig Passanten in einer deutschen Fußgängerzone nach den wichtigsten Nachrichtenmedien im Netz fragen, würde man vor allem Marken wie Spiegel, Tagesschau oder Bild zu hören bekommen. Doch deren Markenpopularität spiegelt sich nur begrenzt in der tatsächlichen Verbreitung wider, denn in der deutschen Medienlandschaft gibt es zwei unterschätzte Riesen: Nachrichtennetzwerke und E-Mail-Anbieter.“—Media Ownership Monitor
Eine Aufgabe des Media Ownership Monitors ist es, Transparenz in der deutschen Medienlandschaft herzustellen.
„Die deutsche Medienbranche wird von einer Mischung aus traditionsreichen Konzernen, öffentlich-rechtlichen Sendern und innovativen Newcomern geprägt. An der Spitze stehen Giganten wie Bertelsmann, Axel Springer, Funke, Bauer, Burda und ProSiebenSat.1 Media, die den Markt maßgeblich beeinflussen.“
Hier eine Übersicht über die wichtigsten Medienkonzerne in Deutschland. Der größte Konzern ist Bertelsmann, dem Medien wie der „Stern“, „n-tv“, der „Spiegel“ oder „RTL“ gehören. Soviel zum Thema „Pluralismus“.
Obwohl Rußlands Außenminister Lawrow nun eine Nichtangriffsgarantie für Europa ins Spiel bringen will, glaubt man dem bei WEB.DE nicht, sondern zitiert BND-Präsident Bruno Kahl1 mit dem „möglichen“ Szenario eines Angriffs Rußlands auf einen NATO-Staat. Also, vielleicht entscheidet sich die deutsche Regierung mal, was sie eigentlich will. Sind die Profite von Rheinmetall wichtiger als die ausgestreckte Hand – denn um nichts weniger handelt es sich hier ja – von Rußland? Mir scheint, Deutschland und die NATO wollen gar keinen Frieden, weil der jetzige Zustand – so unglaublich das klingt – finanziell einträglicher ist. Da kann ich nur konstatieren: Intelligenz – Fehlanzeige.
Themenwechsel. Mein ehemaliger Nebensitzer in der Realschule hat mir ein paar Klassenfotos zugemailt. Hier ist eins davon. Ich bin auf diesem Foto aber nicht zu sehen.
Beim „Stern“ hat es nach der „Stadtbild“-Äußerung von Friedrich Merz einen Artikel, der da heißt: „Deutsche rügen den Bundeskanzler für seine Wortwahl“. Dabei – und das muß man doch mal sagen – war das vergleichsweise harmlos. Imho werden da noch ganz andere Sachen auf uns zukommen. Das wird halt aufgebauscht, weil Herr Merz eben in einer führenden Rolle ist.
Beim „Stern“ hat es – ebenfalls zur Stadtbild-Debatte – den Artikel „Merz nimmt mir die Worte ab, die ich mich nicht zu sagen traue“. Was hier auffällt, ist, daß die Frauen im Durchschnitt relativ jung sind; die älteste ist 37, die jüngste gerade mal 16. Absicht? Weshalb wurden nicht auch ältere Frauen gefragt, die Deutschland auch noch anders kennen?
Ein Interview mit Albrecht Müller von den NachDenkSeiten:
Albrecht Müller war u. a. 1972 Wahlkampfmanager von Willy Brandt („Willy wählen!“). Damals erreichte die SPD heute unvorstellbare 45,8%. Albrecht Müller sieht als Ursache für den Abstieg der SPD die Tatsache, daß die heutigen SPD-Politiker lediglich Karriere machen wollen, statt die Gesellschaft zu verändern.
An dieser Stelle möchte ich ein Video mit Wladimir Putin postern, das ich gerade entdeckt habe.
Hier könnt ihr euch selbst einen Eindruck von dem angeblich „bösen“ Putin machen, der mir jedenfalls sympathischer ist als die ganzen deutschen Politiker wie Merz, Söder, Klingbeil, Linnemann usw. Ich bin die ganze deutsche Kriegspropaganda denn auch wirklich leid.
Habe mir vorgenommen, nochmal in „Deutschland schafft sich ab“ von Thilo Sarrazin zu lesen, obwohl das keine leichte Lektüre ist, auch wenn der Autor das Gegenteil behauptet.
Ein Satz:
„… daß der Einzelne selbst für sein Verhalten verantwortlich ist und nicht die Gesellschaft.“—Thilo Sarrazin
Das erinnert mich an den Biologie-Unterricht im Wirtschaftsgymnasium und den Behaviourismus nach B. F. Skinner. Ich empfinde diese Theorie jedoch als zu „mechanistisch“ und favorisiere eher die Tiefenpsychologie nach C. G. Jung.
C. G. Jung. Datum unbekannt. Gemeinfrei.
Noch zu Thilo Sarrazin: Ich kann mir nicht helfen, aber ich empfinde das, was er schreibt, z. T. als sehr vorurteilsbehaftet. Habe die Lektüre denn auch wieder abgebrochen.
Habe mit einer Bekannten über mein Blog geredet, und sie hat gemeint, sie fände es schade, wenn ich es löschen würde. Das hat mir Auftrieb gegeben, doch weiterzumachen.
War einkaufen und bin innerhalb meines Budgets von € 20,- geblieben. Koffeinhaltigen Kaffee habe ich mir aber nicht gekauft, weil der gleich € 5,49 kostet. Ich habe aber noch Decaf da.
Werde versuchen, nicht mehr soviel Kritisches zu schreiben, sondern mich auch auf das zu konzentrieren, was gut läuft. Da mich Musik generell aufbaut, habe ich heute vormittag mal fünf Stücke gepostet, meist von farbigen Künstlern wie James Brown, War oder Undisputed Truth. „Sex Machine“ (1971) von James Brown ist ja sowieso das ultimative Stück.
Ja, die Realität hat mich wieder eingeholt. Seht euch bitte die folgende Rede von Alice Weidel (ja, ich weiß) an:
Im Augenblick ist die Situation so kritisch, daß jede vernünftige Stimme zählt. Und das, was Frau Weidel da sagt, halte ich im Gegensatz zu der unsäglichen Kriegsrhetorik unserer Regierung für ausgesprochen vernünftig.
Anders Tino Chrupalla. Wenn das Verbrenner-Aus wieder rückgängig gemacht wird, sollen sie doch konsequenterweise gleich die ganzen Umweltschutzmaßnahmen auf den Mond schießen. Ist doch wahr. 🙁 Ganz offensichtlich kriegen wir es – auch und insbesondere im globalen Maßstab – nicht hin, einen Umweltschutz zu praktizieren, der den Namen auch verdient. Dann bekommen wir eben 3° C, mit allen Konsequenzen.
Ich habe vor einigen Tagen mehr oder weniger scherzhaft von einem Satelliten im Erdorbit geschrieben, der Verdummungsstrahlen auf die Erde schickt. Anscheinend fokussieren sich diese Strahlen vorzugsweise auf das Kanzleramt, und ich weiß nicht, ob ich da lachen oder weinen soll.
Lösungen? Tja, Hans-Ulrich Jörges meint bei der „Welt“, daß er die Möglichkeit sieht, daß die AfD die nächste Bundestagswahl gewinnt. Das ist bitter, ich weiß, aber kann es denn noch schlimmer kommen? Ich hoffe jedenfalls, daß wir noch deutlich von 2029 Neuwahlen bekommen1; dann wird sich ja zeigen, was Sache ist. Daß die etablierten Parteien die Sache nicht in den Griff bekommen, haben wir ja nun zur Genüge gesehen. Dazu fällt mir der Spruch „If nothing changes, nothing changes.“ ein.
Für das, was ich hier geschrieben habe, ist der Satz „Es gibt keine Guten“ zentral. Imho ist es auch sinnlos, auf einen „Heilsbringer“ zu warten, der „alles gut machen“ wird. Ich bin von der AfD, zumal als Empfänger von Grundsicherung im Alter, auch nicht gerade begeistert, man sehe sich nur mal folgenden Artikel bei der „Zeit“ an. Insbesondere die Kommentare sind sehr interessant.
Zitat:
„In der Kategorie Sozialpolitik wünscht sich keine Partei im Bundestag stärkere Einschnitte bei den Sozialleistungen als die AfD.“—Marcel Fratzscher
Und: Auch die AfD will sich wie die meisten etablierten Parteien – Ausnahmen sind die LINKE und das BSW – mit den Reichen und Superreichen gut stellen, z. B. durch Steuerentlastungen, was in meinen Augen totaler Quatsch ist. Wozu wird dann immer von klammen Kassen gejammert, wenn man sich nicht traut, das Geld von denen zu holen, die es auch haben? Statt dessen wird auf den Bürgergeldempfängern herumgeprügelt.
