Schlagwort-Archiv: Zeitung

Heute nachmittag

Allgemein, , , , , , , , , , , , ,

Ich weiß schon, warum ich mir keine Politik-Videos auf YouTube mehr anschaue. Es tut mir einfach nicht gut. Diese Videos sind einfach dumm und ärgerlich.

Bei Daily Motion hat es auch wieder so einen blöden Text, man solle seinen Adblocker ausschalten.

Die müssen die Besucher wirklich für sehr dumm halten. Es geht primär gar nicht darum, etwas zu kaufen, sondern darum, sich Werbung anzuschauen.

Kaum zu glauben, aber diese definitive Dokumentation über Stanley Kubrick ist auf YouTube in voller Länge zu sehen. Regisseur ist Kubricks Schwager und langjähriger Produzent Jan Harlan.

Im Englischen hat der Filmtitel einen Doppelsinn: einmal „Ein Leben fürs Kino“, und dann „Ein Leben in Bildern“.

Habe die Ludwigsburger Kreiszeitung angeschrieben, ob sie Interesse an einem Artikel über die FMX 2026 hätten. Das letzte Mal, als ich das gemacht habe, kam einfach keine Antwort. Diesmal ist immerhin Regisseur Roland Emmerich dabei, der einen Vortrag halten wird. Vielleicht haben sie da ja Interesse.

Habe mich gerade mit ein paar Nachbarn unterhalten und bin zu dem Schluß gekommen, daß die angebliche Inflationsrate von 1,9 % gelogen ist. Die Preise im Supermarkt sprechen einfach eine ganz andere Sprache. Wenn Rasierklingen von Gillette von ursprünglich € 11,95 im Preis auf sage und schreibe € 17,95 steigen, kann das mit den 1,9 % gar nicht sein. Oder Kaffee-Pads: von € 3,39 auf € 5,39. Frage mich, wo das ganze Mehr an Geld hingeht. Das versickert doch nicht im Boden. Irgend jemand muß da doch der Gewinner sein.

Der Zeitschrift „Geo“ zufolge wurde das Telefon 1892 erfunden. Hundert Jahre ging das gut, dann kam das Handy, und auf einmal mußte jedermann überall „erreichbar“ sein. Wenn ich könnte, würde ich das Handy einfach wieder abschaffen. Früher haben die Leute von zu Hause aus telefoniert, und das ging auch. Was mich vor allem stört, ist das laute Handy-Gequatsche in öffentlichen Verkehrsmitteln. Muß denn das sein? Bottom line: Nicht alles, was machbar ist, muß notwendigerweise auch gemacht werden.

2001: A SPACE ODYSSEY, 1968. Courtesy Everett Collection.

Eine Sache, die in Bezug auf „2001“ (1968) so erstaunlich ist, ist die Tatsache, daß dies abgesehen von „Spartacus“ (1960) Stanley Kubricks erster Farbfilm war. Man schaue sich nur mal den absolut souveränen Einsatz der Farbe an, z. B. da, wo die Mondfähre hinunter in den Hangar transportiert wird. Was auch auffällt, ist der Einsatz der Farbe Weiß, sei dies in der Raumstation im Erdorbit oder dann später im Inneren des Raumschiffs, das zum Jupiter fliegt.

Habe so meine Schwierigkeiten mit Intelligenztests. Vor zig Jahren habe ich mal einen dieser Tests gemacht, und heraus kam ein IQ von 123. Finde diese Tests aber nicht so besonders aussagekräftig, weil sie u. a. weder Kreativität noch sprachliche Begabung messen können. Jodie Foster z. B. hat angeblich einen IQ von 132 bzw. 140, andere Prominente wie z. B. Ashton Kutcher sogar noch deutlich mehr. Imho kommt es aber nicht nur auf den IQ, sondern auch auf den Charakter an.

Heute abend

Allgemein,

In der „Frankfurter Rundschau“ heißt es „Umfrage zu „Stadtbild“-Eklat: Mehrheit der Deutschen stimmt Merz zu“. Demnach stimmen 70% der 35- bis 59-Jährigen Friedrich Merz zu. Bei den 18- bis 34-Jährigen sind es dagegen nur 42%. Imho kommt das daher, daß die Älteren Deutschland auch noch anders kennen. Meine Prognose ist, daß das Thema „Migration“ eben sozialen Sprengstoff birgt, und: es wird bestimmt nicht besser werden.

Heute abend

Allgemein, , , , , ,

Nochmal zu dem Artikel „Die Klimabewegung zerfällt. Ist das eigentlich schlimm?“1 in der „Zeit“. Schon die Frage in der Überschrift zeigt, daß der Autor noch gar nicht begriffen hat, was Sache ist.

Ein Kommentar:

„Ja, klar ist das schlimm!

Denn das ist wertvolle Zeit, die verloren geht, dem Klimawandel zeitlich etwas entgegenzusetzen.“—vincentvision

Bin ja auch dafür, die ganzen COPs2 einfach mal auszusetzen. Diskutiert haben wir ja inzwischen genug. Wir wissen, was zu tun ist. Finde auch den Vorschlag der Kapitänin und Umweltaktivistin Carola Rackete sinnvoll, einen Straftatbestand „Ökozid“ einzuführen, auch wenn Herr Merz da die Krise bekommen würde. Wirtschaft ist nicht alles. Darüber hinaus müßte es findigen Köpfen doch möglich sein, wirtschaftliches Handeln und Umweltverträglichkeit zu kombinieren.

Und: Die Reichen müßten sich halt in Gottesnahmen auch mal dazu bequemen, ihren Teil beizutragen. Es kann ja nicht sein, daß da gejammert wird, es „sei kein Geld da“, und gleichzeitig verbrät etwa der Bürgermeister von Tübingen, Boris Palmer, über € 400.000 für einen Polizeieinsatz, nur weil er sich mit einem AfDler unterhalten hat. Mußte das denn sein? Oder Stuttgart 21? Von 2,5 Milliarden auf inzwischen 11,5 Milliarden. Was sagt uns das? Wenn man will, ist das Geld magischerweise da. Oder die geschätzten 215 Milliarden für Rüstung. Leute, verar…t uns doch nicht!

Aber in den bundesdeutschen Mainstream-Medien wird man solche klaren Worte vergebens suchen. Da ist die Rede von „Ausgewogenheit“ und „Objektivität“. Imho geht es jetzt aber darum, mal klar Stellung zu beziehen und nicht darum, unbequeme Tatsachen weichzuspülen.

1 Ja, wir müssen das jetzt erst mal lang und breit „ausdiskutieren“.

2 Die nächste Konferenz ist COP30 im November 2025 in Belém. Seht hierzu auch „Was ist die COP?“ bei der Max-Planck-Gesellschaft.

Zitat:

„Beschlüsse der COP sind grundsätzlich nicht völkerrechtlich verbindlich … „—Moritz Vinken und Philipp Sauter

Das ist einfach ein Witz.

Was hier fehlt, ist

Gort (Lock Martin) verläßt Klaatus Raumschiff.

“ … this earth of yours will be reduced to a burned-out cinder“. Stills aus „Der Tag, an dem die Erde stillstand“ (1951). © Copyright 1951 by Centfox-Film.

Heute nachmittag

Allgemein, , , , , , , ,

Bin von meiner Tätigkeit als Unterstützer fürs BSW aus verschiedenen Gründen sehr enttäuscht und möchte da nicht länger mitmachen.

Andreas Peichl. Foto: © Copyright Ifo-Institut

Habe auf meine Email an das Ifo-Institut bisher keine Antwort bekommen. Sollte ich mit dem Verdacht, daß deren Andreas Peichl in einem Interview mit der „Süddeutschen“ gelogen hat, recht behalten? Herr Peichl hatte in dem Interview behauptet, daß man 500 Sozialleistungen bekommen könne – etwas, das ich für absoluten Quatsch halte, denn erstens ist die Zahl viel zu groß, und zweitens wird zumindest bei mir (Rente plus Grundsicherung) alles, was über den Regelsatz hinausgeht, abgelehnt.

Da fällt mir ein, daß der Regelsatz ungeachtet der Inflation anno 2025 nicht erhöht wurde. Es gibt auch keine einmaligen Zahlungen an die Bezieher von Bürgergeld, Sozialhilfe und Grundsicherung. Und gestern habe ich tatsächlich gelesen, daß 300.000 Bezieher von Sozialleistungen Teile des Regelsatzes dazu benutzen müssen, um ihre Miete zu bezahlen. Also, das geht ja gar nicht.

Heute nachmittag

Allgemein, , , , , , , ,

Im Zusammenhang mit meinem Beitrag von vorgestern möchte ich hier noch einen Artikel aus dem „Roswell Daily Record“ vom 08.07.1947 posten, in dem auf den bekannten Roswell-Zwischenfall1 Bezug genommen wird. In dem Artikel wird eindeutig eine fliegende Scheibe („flying disk“) erwähnt und nicht, wie später behauptet, ein Wetterballon, und man muß dem Offizier Jesse Marcel doch zutrauen können, daß er den Unterschied zwischen einer fliegenden Scheibe und einem Wetterballon kannte.

Die erste Seite des „Roswell Daily Record“ vom 08.07.1947. Public domain.

Was ist da also passiert? So, wie es aussieht, kann man davon ausgehen, daß die Vorgesetzten von Major Marcel diesen unter Druck gesetzt und ihn gezwungen haben, mit den Resten eines Wetterballons zu posieren.

At Fort Worth Army Air Field, Major Jesse A. Marcel (looking left) of Houma, LA – holding alleged foil debris from Roswell, New Mexico, UFO incident, 07/08/1947. Public domain.

Bin wie gesagt davon überzeugt, daß solche kontroversen Artikel wie der über UFOs in der Wikipedia nicht unbedingt gut aufgehoben sind. Manche Leute glauben sinnbildlich eben immer noch daran, daß die Erde eine Scheibe ist, und anstatt sich für neue Erkenntnisse zu öffnen, werden diese lächerlich und unglaubwürdig gemacht.

Und hier noch ein wichtiges Dokument von 2001 zum Thema „UFOs“.

Das war damals ein, wie ich finde, sehr vielversprechendes Ereignis. Ich frage mich aber, wieso heute, nach immerhin 24 Jahren, immer noch nichts Substantielles passiert ist. Und: Die neue Website SiriusDisclosure ist eine einzige Enttäuschung. Auf der Seite mit Fotos ist ganz oben das unscharfe Foto eines „Lichtwesens“. Ich meine, ist das alles, was Dr. Greer und seine Mitarbeiter da in 24 Jahren erreicht haben? Und die anderen Fotos könnten irgendwo aus dem Internet zusammengeklaut worden sein; so sieht es jedenfalls aus. Und dann ist da noch ein Kommentar zu Dr. Greer bei Reddit, der auch alles andere als schmeichelhaft ist. Schade! 🙁

Wie ich schon geahnt habe, hat ein Sichter eine minimale Änderung des Eintrags UFO rückgängig gemacht. Ich hatte das „angeblichen“ gelöscht.

Ich meine, was soll denn ein „angebliches UFO“ bitte sein? Und das war wie gesagt nur ein einziges Wort.

Habe mich gerade mit zwei Frauen unterhalten. Thema waren u. a. die hohen Kosten für Soziales, wenn z. B. eine kinderreiche Familie € 7.000,- im Monat bekommt. Eine der beiden Frauen hat gemeint, der vielzitierte „Herbst der Reformen“ würde im Endeffekt auch nichts verändern.

1 Für mehr zu diesem Zwischenfall seht auch den Artikel „Mack Brazel Reconsidered“ (→ deutsche Übersetzung). Diesem Artikel zufolge war Brazel eine Woche in militärischem Gewahrsam und wurde ganz offensichtlich so stark eingeschüchtert, daß er von da an möglichst nicht mehr über das redete, was er gesehen hatte.

Zitat:

„I am sure what I found was not any weather observation balloon.“—William Ware „Mack“ Brazel

Und:

„You know how they talk about little green men? Well, they weren’t green.“—William Ware „Mack“ Brazel

Leider findet in Roswell inzwischen ein alljährliches UFO-Festival statt. Ich bin aber der Ansicht, daß dessen Initiatoren der Sache eher schaden als nützen; dazu ist sie einfach zu ernst. Auch die Wikipedia-Einträge – sowohl auf Deutsch als auch auf Englisch – geben vor, daß die Aussage, bei Roswell bzw. eigentlich näher bei Corona sei ein UFO abgestürzt, eine „Verschwörungstheorie“ sei, lies: Man brauche sie gar nicht ernst zu nehmen. So kann man es natürlich auch machern, und die Hartnäckigkeit, mit der da einige Leute vorgehen, ist schon frappierend.