Die Ampel

Foto von Markus Spiske auf Unsplash. Modifikationen von mir.

Immer öfter lese ich, daß die Maßnahmen der Ampel nicht ausreichen, um das in Paris festgelegte 1,5-Grad-Ziel zu erreichen:

„Es tut so weh: Ein Koalitionsvertrag, der offensichtlich mehr schafft als noch in den letzten Wochen möglich schien, so viel mehr leistet als die letzte Regierung, aber der immer noch an der 1,5 Grad Grenze scheitert. So darf dieser Vertrag nicht umgesetzt werden. Sorry.“–Pauline Brünger auf Twitter.

Mein Eindruck: Die Ampel redet zwar von „Veränderung“, aber man will möglichst keinem weh tun, und so wird das eben nichts.

Schlaflos in Ludwigsburg (35)

Bin vor etwa zehn Minuten aufgewacht – es ist jetzt 23:43 Uhr – und kann nicht mehr einschlafen. Die „Tagesschau“ berichtet über die neuesten Corona-Maßnahmen. Was ich nicht verstehe, ist, weshalb bei so hohen Zahlen kein Lockdown kommt. Kevin Kühnert von der SPD empfindet das als „zu drastisch“ („Tagesschau“ von heute), aber weshalb hatten wir dann die vorangegangenen Lockdowns, wo die Zahlen noch nicht so hoch waren? Tja – langsam macht mir die Situation doch Sorgen, wobei ich mit der Pandemie bis jetzt ganz gut klargekommen bin.

Lese gerade „Der Deutschland Clan“ von Jürgen Roth, ein Buch zur Verstrickung von Politik, Justiz und Kriminalität. Interessant: Im Personenregister belegt Altbundeskanzler Gerhard Schröder mit 17 Eintragungen einen Spitzenplatz. Werde hier vielleicht nochmal von diesem Buch berichten.

À propos Verlage: Die Random-House-Verlagsgruppe macht mir mal wieder die Tendenz zu immer größerer Konzentration auf einige wenige Firmen deutlich. Im Grafikbereich wären das Adobe, Corel oder – im Highend-Bereich – Autodesk.

00:39 Uhr. Habe meinen ersten Milchkaffee getrunken. Um nochmal auf ImageMagick zurückzukommen: Diese Suite aus verschiedenen Grafik-Tools trägt ihren Namen nicht zu Unrecht, kann man damit doch schicke Sachen machen.

Klimaziele der Ampel

„Studie warnt vor Verfehlen der Klimaziele“ titelt die Tagesschau.

Zitat:

„Die Klimaschutz-Pläne der neuen Bundesregierung reichen bei weitem nicht aus, um die Ziele des Pariser Klimaschutzabkommens zu erreichen. Das ist das Ergebnis einer Studie, die dem SWR vorab vorliegt.“–Marcel Kolvenbach

Und:

„Nach den vorliegenden aktuellen Daten zum CO2-Ausstoß und verschiedenen Modellierungen der Reduzierung der Emissionen ergeben sich laut Studie 2030 und 2035 als Referenzjahre zum Erreichen der CO2-Neutralität. „Die Maßnahmen des Koalitionsvertrags lassen eine Kohlendioxidneutralität bis 2045 möglich erscheinen, nicht aber das Einhalten des Pariser Klimaschutzabkommens“, sagt Volker Quaschning dem SWR.“–Marcel Kolvenbach

Das hatte ich mir irgendwie gedacht. Neuaufbruch und Konsequenz sehen eben anders aus. Das ist wohl insbesondere dem Fortschrittsbremser FDP zu verdanken, oder?

Schlaflos in Ludwigsburg (30)

Dsa ist der 30. Beitrag zum Thema. Die Ampel beschäftigt mich immer noch. Nachdem ich bei der Wahl noch ganz enthusiastisch war, hat sich inzwischen Ernüchterung und Enttäuschung breitgemacht1. Auch empfinde ich die Reden der Ampel-Mitglieder auf der Pressekonferenz zum Koalitionsvertrag aufgesetzt, berechnend und unnatürlich. Das muß doch auch anders gehen – oder? Irgendwie empfinde ich das als „sprechpuppenhaft“. Hier hätte ich mir mehr Authentizität und Engagement gewünscht.

Und: Die „Tagesschau“, ja, die „Tagesschau“. Auch hier dieses emotionslose („neutrale“) Gerede. Objektivität und Neutralität – geht das überhaupt? Oder bin ich da zu anspruchsvoll?

Habe mir mit meiner letzten Milch einen Milchkaffee gemacht und kann mich einfach nicht dazu entschließen, wieder ins Bett zu gehen.

Es ist inzwischen 02:43 Uhr, und eigentlich sollte ich doch noch etwas schlafen.

1 Seht hierzu bitte auch folgende Beiträge.

Mehr Fortschritt wagen?

Unter dieser Überschrift, die ja auch das Motto der Ampel ist, meine neuesten Gedanken zum Thema. Das, was da im Koalitionsvertrag steht, hört sich auf den ersten Blick so positiv an, aber – gehört sowas überhaupt in einen Koalitionsvertrag? – es fehlt mir an authentischer Selbsterkenntnis, etwa, daß Hartz IV ein Fehler war und daß man Millionen von ALG-II-Bezieher nicht mehr kaputtsparen will. Da wird von Abrüstung gesprochen, obwohl unlängst erst eine Erhöhung des Verteidigungshaushalts um 5% beschlossen wurde. Will die Ampel das wieder zurücknehmen? Und so geht es weiter. Summa summarum: Es fehlt mir an Authentizität. Ehrlichkeit geht anders.

Schlaflos in Ludwigsburg (25)

Es ist 01:20 Uhr. Versuche, mir darüber klar zu werden, wie der Koalitionsvertrag von SPD, Grünen und FDP auf mich wirkt. Irgendwie erscheint er mir zu positiv, so als wäre Deutschland ein Wolkenkuckucksheim. Hmmm, kann das sein? Ansonsten: Milchkaffee, wie üblich um diese Zeit. Am 18.11. kam mein zweiter Artikel für die Zeitschrift LinuxUser heraus, in dem es um „Chroma Keying mit dem Gimp“ geht.

Verständnisschwierigkeiten

Bis eben – 16 Uhr – wurde von der ARD die Pressekonferenz zum Koalitionsvertrag übertragen. Ich habe leider (Gottseidank?) nicht alles gehört, aber es wird da doch bestimmt eine Aufzeichnung geben. Walter Borjans (SPD) hat z. B. auf die notwendigen Veränderungen hingewiesen, und alle scheinen happy zu sein. Was mir aber ganz sauer im Magen liegt, ist das gekippte Tempolimit1. Ich möchte mal wissen, ob im Laufe dieser Konferenz dazu etwas gesagt wurde. Wenn nicht, kann man diese Koalition meiner Ansicht nach gleich knicken. Dann hilft nur noch Druck von unten, von der Basis. Werde mir also, wenn verfügbar, die Aufzeichnung anschauen und dann hier davon berichten.

Weiterführender Link: Mein Beitrag „Ohne Tempolimit keine Verkehrswende“.

1 Ich habe dazu – als „Grünen“-Wähler, wie gesagt – sowohl Annalena Baerbock als auch die Ludwigsburger Bundestagsabgeordnete Sandra Detzer angemailt, jedoch von beiden keine Antwort bekommen. Zufall? Oder ist das Thema zu heikel?